木と漆喰の家は「本物」か？

グリーン建築推進協議会は、
木材の乾燥方法による吸放湿性の違いを
比較検証する実験の結果を発表しました。

実験では、

1. 国産杉自然乾燥材
2. 国産杉人工乾燥材
3. 国産集成材

の３種類の試験体を
２４時間浸水させ、その後水から引き上げてからの乾燥経過を測定。

その結果、２４時間浸水直後の重量比膨張率は、

1. 自然乾燥材が１１３％
2. 人工乾燥材が１０６％
3. 集成材が１０８％

となり、天然乾燥材が人工乾燥材の約２倍の吸湿量があり、
人工乾燥材は集成材とほぼ同等の吸湿量であることがわかりました。

２４時間経過後は

1. 自然乾燥材１０６％
2. 人工乾燥材１０２％
3. 集成材１０３％

と乾燥具合は約半分まで戻り、さらに９６時間経過後には
３種とも１０１％とほぼ浸水前の状態に落ち着く結果に。

天然乾燥材は、乾燥の過程で新しい割れが発生。
人工乾燥材からは検証後の水から茶色の色素が排出されるという驚きの結果に。



と、いうことは、逆の言い方をすれば
「人工乾燥材（強制乾燥材、ＫＤ材）は天然乾燥材（ＡＤ材）の半分しか吸放湿しない」
ということです。

最近流行りの木と漆喰の家に代表される「呼吸をする（はずの）住まい」。


もしかすると「半分の性能」しか無いかもしれません。

漆喰だってそうです。

昔ながらの漆喰と「名前だけの漆喰」。
当然性能が異なるハズです。